户外广告合同与广告位租赁合同有哪些区别 一看就明白!

上述文章针对签订广告合同时需要注意的问题，说明了合同审查通常会产生两种合同。正确识别、广告网站租赁合同、合同类型对合同评审和事件处理至关重要。两种合同的法律规范和法律效力有很大不同，当事人的权利和义务也有不同的分配方法。对此，长沙总编辑简要介绍了合同与广告委员会租赁合同的区别。

1、与权利义务结构相对应的广告发行合同（合同法第251-268条）或委托合同（合同法第396-413条）的法律规范（根据合同条款决定）广告商的主要权利义务是支付和确认租金。的主要权利义务是设计、制作、安装、维护、获得广告以及解决广告运营商权利来源的独立责任。

2、广告场所租赁合同主要对应租赁合同的法律规范，即合同法212-236条款。出租人的主要权利和义务是支付租金，利用出租的广告位置，由自己或他人负责广告的设计、制作、设置和维护。出租人的主要权利义务是提供广告纸，保障租赁权，收取租金。

2、两者之间发生纠纷的，适用的案件和纠纷焦点不同

适用的法律规范在发生纠纷时相应的赔偿权基本规范不同，其规范的组成部分也不同，影响证明负担的分配。

3、广告投放合同争议，普遍适用的案件是广告合同争议，争议主要在于广告费是否全额支付、广告是否按合同公布等方面。

4、广告场所租赁合同争议，通常适用的案件是租赁合同争议，争议主要集中在广告场所合同是否交付以及租金是否全额支付等方面。

适用的法律规范所产生的法律责任通常不同。例如，在合同期内广告飞扬或损毁行人，合同当事人哪一方有赔偿责任宣布广告合同纠纷的，广告运营商通常负责广告的日常维护和管理，广告运营商负责。在广告租赁合同中，承租人通常不物理管理广告，承租人应承担责任。

上述分析是对一般情况的探讨，在特定合同审查中，应根据双方的业务意图确定适用的法律规范，并设计相应的合同条款。在案件处理过程中，应根据合同条款及其履行情况，准确掌握索赔权的基本规范及其组成部分，做好证明工作，明确争议焦点。