广告价值如何来衡量 不懂就来学吧!

众所周知，多年来，我们普遍推崇行业将可见性作为一种货币，以帮助市场和分销商提高业绩。广告不可见的问题超出了机器人流量、错误的目标、掩蔽等，给整个显示广告的效果带来最大的负面营销。

营业负责人要求的不是阅览营业活动的比例，而是只支付给能看到的显示器。在该要求中，可见率不重要，可测量的可见印象的准确数字变得重要。

业界认为只能追求100%的可见性。这意味着只买卖展览。我理解这是一个重大的课题。没有解决方案意味着演示文稿不是行业货币。

特别重要的是，为适用于所有情况的可见性制定单一标准。否则，我们无法决定被浏览显示器的真正价值，无法形成规模，无法有效优化、稳定和预测。

通过讨论和分析，我们的行业和[MRC]一直致力于协商确定我们同意所有定义的可视标准定义。但从那以后，并不是我们所有人都支持这一举动，最近广告商和发布商都提出了新的定义。行业不能为解决问题设置多个标准。

目前，我们正在推进如何接受长篇大论、激烈辩论和经证实的行业标准。随着对可见性认识的加深，调整和更新这一标准的机会还有很多，但如果大家不出谋划策地走完第一步，创造出真正的货币，就永远不会有这样的机会。

虽然不能容忍差异和低测量率，但即使在分发运营商和广告商比较可视提供商的现在，这种现象仍存在。为了消除测量差异，必须应用通用标准，确保一致的测量程序和方法。无论谁测量，一公升的水都是一公升的水。也没有对程度的印象的测量。

为了达到这一目的，必须将测量技术直接集成，使可视数据与营销活动的其他指标直接并行，使买方和卖方能够准确调整。

早期可见度作为一项技术，仍处于发展阶段；这个领域有许多问题需要我们的群智共同解决。例如，随着在智能手机上花费的时间变长，在智能手机上的可视性变得重要。诸如观看时间和可听性的次要交互指标（毕竟视频涉及视觉、听觉和运动）为广告提供更丰富的视频，并提高其有效性。但是如果你坚持标准，你就无法到达那里