假冒3D电影来源口碑不好的2D到3D是没有实际意义的，我们必须注意这些

2010年被称为3D的第一年。自2010年以来，3D电视发展迅速，一些国内外制造商也推出了3D产品。然而，由于3D电影来源的问题，3D电视在市场上的销售并不理想，内容已成为3D电视普及的最大瓶颈。

3D电影是基于人眼观察事物的方法，使用两个摄像机同步拍摄，两个摄像机镜头分别代表左眼图像、右眼图像；当人们观看3D图像时，会使用相应的3D眼镜将两幅图像重叠，从而显示出连贯的三维图像，让观众产生身临其境的神奇幻觉。

真正的3D电影拍摄需要专业的摄影和视频设备，制作周期长，制作成本高。虽然3D电影技术已经成熟，但仍有很多人想节省时间，或者不想花更多的钱，用2D拍摄，然后使用计算机软件对图像进行分层和轻微错开，以实现三维效果。这些“假3D电影”制作时间短，技术差，色彩饱和度低，缺乏深度，3D效果很粗糙。

第一部是国产大片《苏乞儿》，20分钟的3D片段观众并不痛苦；紧随其后的是爱丽丝梦游仙境，尽管主题很巧妙，但被称为“催眠药”；4月份，所谓进口3D大片“诸神之战”是因为3D效果不佳，将“假3D”冲下顶部。由于这部电影只推出3D，而不是2D，而且票价很高，一些观众称自己被“假3D”电影绑架了。

尽管当今3D行业面临的最大问题是缺乏内容，但这并不意味着我们应该容忍“伪3D”内容，因为在计算机中将2D转换为3D时，这些内容往往过于匆忙和粗糙。从长远来看，这种热潮不利于3D电影的发展，也不利于未来3D产业的发展。

一些新的平板电视引入了2D到3D功能，将常规的2D视频转换为3D。虽然在3D供应稀缺的情况下，这似乎是一种妥协，但实际上是不必要的。

平板电视的2D到3D功能是通过内部软件计算的，这与伪3D源相同，甚至效率更低。以降低胶片质量为代价，实现不让人感到立体感的“伪3D”效果，是不值得失去的。

例如，以普通2D电影的标准来看，诸神之战的制作是不错的，但观众必须观看“伪3D”，这是一部色彩饱和度、清晰度等与2D相比下降而不是上升的电影。

“阿凡达”导演詹姆斯·卡梅隆抱怨说，电影制片厂不愿意投资技术，仅仅依靠计算机后期制作不仅欺骗观众，而且是电影技术的倒退。他直言不讳地说：“简单的转换可能有害，最终会扼杀3D电影的观众。”。

中国电子商会常务副秘书长陆刃波还认为，3D意味着产业链中的一大套系统，这需要相对较大的投资。然而，目前3D电影来源的短缺和3D电视标准的缺乏尚未发布，因此出现一些不平衡的情况是正常的。但“假3D电影”的泛滥可能确实会对3D电视的传播产生不利影响。

对于平板电视，如果你没有3D源，你可以观看常规的2D节目。随着3D行业的发展，内容最终将赶上硬件。届时，3D源问题将自行解决，平板电视从2D转换为3D只会增加成本。