浙江拆除高速公路广告牌争议想学朋友看一看！

自8月以来，浙江省公路沿线的广告牌拆除活动一直在进行。

浙江省高速公路沿线几万块，以及数百亿经济利益所代表的“蛋糕”，这将被洗牌。

浙江省高层将此作为“美丽浙江”项目的重要组成部分，但广告公司业主普遍认为，政府执行程序是违法的，要求予以纠正，截至发稿时间，嘉兴等地方业主甚至以抗议等形式提出示威申请。

与此同时，《浙江省高速公路沿线意见》及相关立法正在加紧制定。

这项法律的出台，还是希望改变以往户外广告多管理、管理混乱的局面。

此举旨在建设一个美丽的浙江省，改善公路环境，提高安全性。

此前，省政府顾问黄书孟向省政府省委建议，该广告将影响青山、清澈的水和交通安全，并建议将其删除。省委夏宝龙秘书批准了该提案。

数据显示，浙江省共有7600多块广告牌，现在近4000块，金华、温州等地已被拆除。

公路沿线的私人广告牌现象在全国范围内较为普遍，许多地区都受到了监管，但由于涉及的部门众多，治理效果不同。

目前，我国没有统一的立法，也没有制定条件、建设标准、公布和处罚依据的标准。

江苏，一个邻近的经济大国，在过去三年里刚刚经历了一次类似的痛苦的改革。

江苏省大方广告公司总经理方骥宏向《第一财经日报》记者表示，最近浙江省正在进行拆迁行动，严重违法程序。

方骥宏表示，以嘉兴市强制拆迁为例，嘉兴市仅在报纸上以嘉兴高速公路“三改一拆”办公室的名义发布了整改通知，并以镇政府“三改一拆”办公室名义发布了“拆迁通知”。

但镇政府“三改一拆”办公室不是法定执法主体，不具备法定执法资格。

此外，脱发通知不仅按照适当的法律程序向广告牌上发布是违法的，它意味着拆除强制拆迁，涉嫌违法，而且在拆迁过程中还雇用社会工作者进行，不依法委托代为履行，这明显违反了《行政强制法》第4条第10条的规定，第44条。

“政府应该首先依法确定这些广告牌是否违法，因为有些广告牌有完整的审批程序。如果有任何违法情况，我们愿意有意识地。

但所有这些都应该按照法律程序进行，只有按照法律和法律程序，我们才能创建一个法治社会。

方表示，上述意见，他们已致函浙江省委省政府，并建议在政府和广告公司之间建立一个沟通平台。

广告公司的另一位负责人告诉记者，这些广告牌涉及该省成千上万的工作岗位，省委省政府充分考虑了民生，并认为这是一个历史问题。

正是由于行政不作为等历史问题，才导致了这么多年的忽视和洪水泛滥。

来自第一财经日报的一名记者致电浙江省桐乡市副市长朱明杰，该市副市长正在领导该地区的镇压行动，但没有在新闻发布会前收到回复。